暇人懐古日記
何気なく過ぎていく日常、それを少しでも記録に残したい。そして人に伝えたい。そんな暇人ブログ。
月別アーカイブ [ 2008年02月 ]
エンコード形式別ファイル容量
iAudio7はFLACに対応しているので、FLACを使うかOggVorbisを使うかの考察のためのメモ
・エンコードテスト条件
ファイル容量はウィンドウズエクスプローラで判断、その際に「ディスク上のサイズ」ではなく「サイズ」を用いて判断する。
iAudioの対応形式並びに対応ビットレートが以下の通りなので、FLACは0〜8、OggはQ10まで対応してますが、128Kbps〜320Kbpsまでの4形式、MP3もOggと同じ条件でテスト。WMAは265Kbpsまでの3形式で行います。
【iAudioの対応形式とビットレート】
FLAC（compression level 0〜8,〜44,1kHz,Mono/Stereo）
OGG（〜Q10,〜44,1kHz,Mono/Stereo）
MP3 : MPEG 1/2/2.5 Layer 3, ~320kbps, ~48khz, mono/stereo
WMA : ~256kbps, ~48khz, mono/stereo
・テスト結果
原曲（wave）：56.0 MB (58,753,004 バイト)
FLAC0(flac)：43.6 MB (45,737,680 バイト)
FLAC1(flac)：41.1 MB (43,117,808 バイト)
FLAC2(flac)：41.0 MB (43,011,678 バイト)
FLAC3(flac)：39.3 MB (41,248,102 バイト)
FLAC4(flac)：39.2 MB (41,145,386 バイト)
FLAC5(flac)：39.1 MB (41,075,464 バイト)
FLAC6(flac)：39.3 MB (41,283,561 バイト)
FLAC7(flac)：39.1 MB (41,087,686 バイト)
FLAC8(flac)：39.1 MB (41,007,673 バイト)
OggVorbis(128Kbps)：5.00 MB (5,245,394 バイト)
OggVorbis(192Kbps)：7.44 MB (7,802,863 バイト)
OggVorbis(256Kbps)：10.0 MB (10,487,616 バイト)
OggVorbis(320Kbps)：12.9 MB (13,547,523 バイト)
MP3(128Kbps)：5.08 MB (5,330,232 バイト)
MP3(192Kbps)：7.62 MB (7,995,349 バイト)
MP3(256Kbps)：10.1 MB (10,660,466 バイト)
MP3(320Kbps)：12.7 MB (13,325,582 バイト)
WMA(128Kbps)：5.11 MB (5,365,443 バイト)
WMA(192Kbps)：--使わないから128Kbpsでいいやと思い、断念--
WMA(256Kbps)：--使わないから128Kbpsでいいやと思い、断念--
・考察
FLACの0〜8という数字は、大きい数字ほど圧縮率が高いらしく、1=5%ほど圧縮率が違うみたいです。しかし、見てみると圧縮率がすごく不規則なんですが、6と7は5より圧縮率が良いはずなのに容量多いですよ。圧縮率が一番高い8が一番ファイル容量が少なかったのがせめてもの救いってヤツですね。やはり、使われている音域によって各Noの圧縮率が上下するのかもしれません。可逆圧縮なので、予想通りすさまじい大きさですね。WAVEと比べて35%カットされた程度でしょうか。
非可逆圧縮はかなりリソースに優しいですね。とは言え、それはわかりきったことなので真面目に書くと、予想外の結果でした。同ビットレートのファイルでは、圧縮率はWMA、Ogg、MP3という順番だと思ってました。
Oggに負けるのは良いとして、10年以上前の枯れた形式とまで言われているMP3に負けるとはWMAも堕ちたものですね。
128Kbpsの時点で、OggにもMP3にも負けているので、どうせ使わない上に負けてるんじゃ比べても・・・ということで途中でやめました。（眠かったってのもあるんですが）
・決断
FLACにした場合はCDが1枚700MB（実際はこんなに大きくないですが）として、1枚525MB・・・これは無理ですね。実質1枚300MB程度でしょうか、1GBに約3枚、全部で12枚。
9枚は既に固定なので、残り3枚をその時の気分で入れ替えるってのはツラいですね。やっぱりいつも通りOggVorbisにしときますか。
・エンコードテスト条件
ファイル容量はウィンドウズエクスプローラで判断、その際に「ディスク上のサイズ」ではなく「サイズ」を用いて判断する。
iAudioの対応形式並びに対応ビットレートが以下の通りなので、FLACは0〜8、OggはQ10まで対応してますが、128Kbps〜320Kbpsまでの4形式、MP3もOggと同じ条件でテスト。WMAは265Kbpsまでの3形式で行います。
【iAudioの対応形式とビットレート】
FLAC（compression level 0〜8,〜44,1kHz,Mono/Stereo）
OGG（〜Q10,〜44,1kHz,Mono/Stereo）
MP3 : MPEG 1/2/2.5 Layer 3, ~320kbps, ~48khz, mono/stereo
WMA : ~256kbps, ~48khz, mono/stereo
・テスト結果
原曲（wave）：56.0 MB (58,753,004 バイト)
FLAC0(flac)：43.6 MB (45,737,680 バイト)
FLAC1(flac)：41.1 MB (43,117,808 バイト)
FLAC2(flac)：41.0 MB (43,011,678 バイト)
FLAC3(flac)：39.3 MB (41,248,102 バイト)
FLAC4(flac)：39.2 MB (41,145,386 バイト)
FLAC5(flac)：39.1 MB (41,075,464 バイト)
FLAC6(flac)：39.3 MB (41,283,561 バイト)
FLAC7(flac)：39.1 MB (41,087,686 バイト)
FLAC8(flac)：39.1 MB (41,007,673 バイト)
OggVorbis(128Kbps)：5.00 MB (5,245,394 バイト)
OggVorbis(192Kbps)：7.44 MB (7,802,863 バイト)
OggVorbis(256Kbps)：10.0 MB (10,487,616 バイト)
OggVorbis(320Kbps)：12.9 MB (13,547,523 バイト)
MP3(128Kbps)：5.08 MB (5,330,232 バイト)
MP3(192Kbps)：7.62 MB (7,995,349 バイト)
MP3(256Kbps)：10.1 MB (10,660,466 バイト)
MP3(320Kbps)：12.7 MB (13,325,582 バイト)
WMA(128Kbps)：5.11 MB (5,365,443 バイト)
WMA(192Kbps)：--使わないから128Kbpsでいいやと思い、断念--
WMA(256Kbps)：--使わないから128Kbpsでいいやと思い、断念--
・考察
FLACの0〜8という数字は、大きい数字ほど圧縮率が高いらしく、1=5%ほど圧縮率が違うみたいです。しかし、見てみると圧縮率がすごく不規則なんですが、6と7は5より圧縮率が良いはずなのに容量多いですよ。圧縮率が一番高い8が一番ファイル容量が少なかったのがせめてもの救いってヤツですね。やはり、使われている音域によって各Noの圧縮率が上下するのかもしれません。可逆圧縮なので、予想通りすさまじい大きさですね。WAVEと比べて35%カットされた程度でしょうか。
非可逆圧縮はかなりリソースに優しいですね。とは言え、それはわかりきったことなので真面目に書くと、予想外の結果でした。同ビットレートのファイルでは、圧縮率はWMA、Ogg、MP3という順番だと思ってました。
Oggに負けるのは良いとして、10年以上前の枯れた形式とまで言われているMP3に負けるとはWMAも堕ちたものですね。
128Kbpsの時点で、OggにもMP3にも負けているので、どうせ使わない上に負けてるんじゃ比べても・・・ということで途中でやめました。（眠かったってのもあるんですが）
・決断
FLACにした場合はCDが1枚700MB（実際はこんなに大きくないですが）として、1枚525MB・・・これは無理ですね。実質1枚300MB程度でしょうか、1GBに約3枚、全部で12枚。
9枚は既に固定なので、残り3枚をその時の気分で入れ替えるってのはツラいですね。やっぱりいつも通りOggVorbisにしときますか。
iAudio7注文
この記事で書いたCOWON社製iAudio7（4GBブラックレッド）を注文しました。写真で見ても少し厚さがありますが、これが実機ではどれぐらいになるのかが少し不安です。
今回はFLACに対応しているということで、いつも使っているOggVorbisを使うかFLACを使うかを検討中です。とりあえず、FLACのファイルをこれから用意して、どれぐらい違うのかを聞き比べて決めようかな。
（ちなみに）自分の購入の条件
・ハードディスク型じゃない（つまりフラッシュメモリ型）
・ファイルが暗号化されない（国産はほとんど暗号化されますね）
・SRS WOW、BBEなどの音質最適化機能が付いている（素人の自分でも違いがわかります）
・内臓バッテリー（電池はめんどくさいので）
・1GB以上の容量
・タイマー機能（寝る前に流すので消し忘れ防止に）
・これは！というモノがある（XCute=かなり小さい、iAudio=BBE搭載など）
今回はFLACに対応しているということで、いつも使っているOggVorbisを使うかFLACを使うかを検討中です。とりあえず、FLACのファイルをこれから用意して、どれぐらい違うのかを聞き比べて決めようかな。
（ちなみに）自分の購入の条件
・ハードディスク型じゃない（つまりフラッシュメモリ型）
・ファイルが暗号化されない（国産はほとんど暗号化されますね）
・SRS WOW、BBEなどの音質最適化機能が付いている（素人の自分でも違いがわかります）
・内臓バッテリー（電池はめんどくさいので）
・1GB以上の容量
・タイマー機能（寝る前に流すので消し忘れ防止に）
・これは！というモノがある（XCute=かなり小さい、iAudio=BBE搭載など）
 | COWON iAUDIO 7-ブラックレッド-i7-4G-RD (2007/08/24) 不明 商品詳細を見る |
TOD2
去年の5月1日の記事「TOD��」で書いたthe Typing Of the Dead2（通称TOD2）がついに発売されたようです。
この画像は更新のためFC2BLOGにログインした時の物。右上の広告領域にTOD2のバナーが貼られています。
そういえば、TOD2っていつ発売されたんだろ？5月1日の記事では12月発売予定になってたんだけど、今年の初め頃に確認した時にはまだ発売されてなかったような気がします。
発売日が気になったので調べてみました。TOD2の発売日は3月6日ですね、えっと・・・スイマセンまだでした。
12月発売予定で、公式サイトもアップデートされてバナーも出て、まだ発売は3月でしたか、早とちりでした。
まあ、最近はタイピングの世界から遠退いてるので3ヶ月ぐらい遅れたところで気にしてないですけどね。でも、TOD2の発売を待ち望んでる人はおそらく・・・数え切れないのではないでしょうか？是非とも前作のクォリティを引き継いで欲しいモノです。
この画像は更新のためFC2BLOGにログインした時の物。右上の広告領域にTOD2のバナーが貼られています。
そういえば、TOD2っていつ発売されたんだろ？5月1日の記事では12月発売予定になってたんだけど、今年の初め頃に確認した時にはまだ発売されてなかったような気がします。
発売日が気になったので調べてみました。TOD2の発売日は3月6日ですね、えっと・・・スイマセンまだでした。
12月発売予定で、公式サイトもアップデートされてバナーも出て、まだ発売は3月でしたか、早とちりでした。
まあ、最近はタイピングの世界から遠退いてるので3ヶ月ぐらい遅れたところで気にしてないですけどね。でも、TOD2の発売を待ち望んでる人はおそらく・・・数え切れないのではないでしょうか？是非とも前作のクォリティを引き継いで欲しいモノです。
アクセスカウンター
プロフィール
Author:AGEHA
プロフィール：http://pr.fc2.com/fstyle/
・座右の銘は「型に囚われない」
FreeStyleを目標に日々頑張ってます。
・好きな言葉は「行雲流水」
流れに身を任せる、という意味です。
Qwerty、Dvorak、JISカナに対応しているネオタイピスト。携帯は2タッチ方式を愛用中。
自称「ネトゲー放浪者の一人」であり、常に良いゲームを探している。オススメのゲームがあったら教えてください。
「スパム・宣伝」と思われるCM・TBは削除する場合があります。
【迷惑メール収集用アドレス】
jv1mlnl3@yahoo.co.jp
最近のコメント
最近のエントリ
最近のトラックバック
カテゴリー
ブログ内検索
RSSフィード
BlogStates
カレンダー
快適なネット生活のために
Googleパックをインストールするともれなく総合セキュリティソフト「ノートン」がついて来ます。
GoogleAdsenceはHP・ブログに最適な広告を自動で識別して表示してくれる広告プログラムです。
まだ導入してない人は是非使う事をオススメします。